Семья Юревичей про «гоночное правосудие» в отношении национализации «Макфы»

Ранее «Курс дела» рассказывал про это решение суда, ставшее для региона событием дня. А возможно, и для всей страны. Поскольку компания «Макфа» производит 25% макаронных изделий России.

Суд по иску Генпрокуратуры проходил в закрытом режиме.

По мнению основных владельцев холдинга (теперь бывших) в ходе трехдневного рассмотрения иска было вынесено решение, нарушающее принцип объективного и беспристрастного рассмотрения обстоятельств дела.

Отмечено, что в ходе прошедшего в Центральном районном суде Челябинска процесса адвокаты «Макфы» внесли десятки ходатайств, материалы дела насчитывают более 100 томов. За три дня, отмечают создатели холдинга, невозможно ознакомиться со всеми этими материалами и вынести непредвзятое решение. Такой подход в пресс-релизе назвали «гоночным правосудием».

Генпрокуратура не имеет права обращать в доход государства имущество, принадлежащее добросовестным собственникам, заявила семья Юревичей.

Отдельно обращается внимание на то, что районный суд не имеет права рассматривать подобные дела. Поскольку это исключительная прерогатива арбитражных судов, что закреплено в законодательстве.

Однако поданное по этому поводу ходатайство в ходе упомянутого процесса было судьей отклонено.

Также в документе отмечается отсутствие реакции на предложенное Генпрокуратуре мировое соглашение.

Наконец создатели холдинга напомнили, что такого рода дела должны рассматриваться открыто для того, чтобы общественность знала все детали столь значимых процессов.

Ранее адвокаты семей, владевших «Макфой», отмечали, что ключевой ответчик Вадим Белоусов не присутствовал на процессе. Его интересы в суде никто не представлял. Местонахождение Белоусова не установлено. В такой ситуации суд должен выносить определение о розыске, чего сделано не было.

Этой весной по другим основаниям были национализированы холдинги предприятий, принадлежавших другим богатейшим семьям региона — Аристовым и Антиповым.