Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

Врачи против вампиров 1736

16:5119 Февраля 2019  Версия для печати

Челябинские медики объединяются в ассоциацию, чтобы не допустить в свои ряды возможных маньяков

Врачи против вампиров
Челябинские медики выступили с инициативой создания в регионе профессиональной ассоциации. По их мнению, это поможет не допустить в ряды людей в белых халатах проходимцев, дилетантов или даже откровенных маньяков.

Недавний случай, когда терапевт одной из челябинских больниц оказался в прошлом самым натуральным вампиром, убившим молодого челябинца и вкусившим его крови, потряс регион. И ужасает даже не прошлые зверства маньяка, а тот факт, что после принудительного лечения в психбольнице, мужчина запросто купил диплом врача и начал «работать про профессии» - лечить людей.

В одной из челябинских больниц работал терапевт. Случайно выяснили: товарищ имеет поддельный диплом, а еще он психически не здоров. Маньяк-«вампир», который однажды убил человека, без медицинского образования лечил людей…Что тут скажешь?

«Врачебное сообщество, объединенное в ассоциации на принципах профессионального саморегулирования, такой вопиющей ситуации не допустило бы», – считает член Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности, ассоциированный член всемирной медицинской ассоциации Степан Фирстов.

По мнению врача, смысл саморегулирования в том, что стандарты, правила и законы работы отрасли должны рождаться внутри профессионального сообщества, а не спускаться сверху. Чиновник Минздрава, даже если он врач по образованию, не знает, как лечить конкретного пациента, как разобраться с той или иной клинической ситуацией. Медицина при этом стремительно развивается, чтобы быть хорошим доктором, нужно читать новинки специальной литературы, ездить на конференции, но главное – не уставать общаться с коллегами. Поэтому так важно формировать экспертный круг. Этот круг не допустит до пациента непрофессионала, недоучку, некомпетентного. Этот круг будет стараться, чтобы членство в ассоциации стало «знаком качества», а значит возьмет курс на обучение.

В России уже существует немало объединений врачей, которые регулярно проводят конференции по самым разным проблемам медицины. Но как правило, направленность их носит научно-практический характер. Это хорошо, но мало. Нет главного – они не отвечают за то, как в итоге лечит доктор. А врач не застрахован от врачебной ошибки.

Сейчас ситуация с врачебными ошибками очень сложная. И к сожалению, все чаще она регулируется Уголовным Кодексом. Другой законодательной базы по сути нет. Помните нашумевшее дело Елены Мисюриной, женщина была приговорена судом первой инстанции к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Обстоятельства дела и приговор вызвали широкий общественный резонанс и протесты в медицинском сообществе. Врачу удалось избежать реального срока, но ключевую роль в этом сыграл именно огромное внимание к случившейся проблеме общества. Этот пример показывает, что вне профессионального сообщества врач очень уязвим. И если мало кто понимает – прав ты или виноват, правильно лечил или нет, никто и не заступится в спорной ситуации. Любой врач может спасти жизнь, проводя сердечно-легочную реанимацию, но сломать ребра человеку и угодить под суд. При этом он не может пройти мимо, не только потому что давал клятву Гиппократа, но и потому что за оставление в опасности тоже может быть наказан.

Сегодня пациенты очень хорошо знают свои права. Знают, куда можно жаловаться. Знают, что медицинскую организацию обязаны проверить. Но появились люди, которые зарабатывают на сутяжничестве. Под условным девизом «Протезы оставьте, а деньги верните» работают особые юридические конторы, выбивающие деньги через суд и на досудебном этапе не только из частных, но и из государственных клиник. Помощь могла бы прийти из ассоциации врачей-профессионалов. Во-первых, только знающие эксперты адекватно разберутся с лечением; во-вторых, юридическая служба саморегулируемой ассоциации окажет поддержку врачу. А вот обычный пациент, (желающий излечиться, а не нажиться) в поиске хорошего доктора мог бы обратиться туда, где о них знают всё – в профессиональную ассоциацию.

Для появления полноценной СРО, объединяющей докторов одной из специальностей, необходимо, чтобы врач в России стал субъектом права. Это мировая практика. Везде лицензируется врач, а у нас больница – это все равно, как если бы права давали автомобилю, а не водителю.

В 2013 году была создана и зарегистрирована в Росеестре первая в России саморегулируемая Ассоциация. Такую форму объединения выбрали для себя травматологи-ортопеды Челябинской области. Федеральный закон это сделать позволил. Но в законодательстве еще очень много пробелов, которые заставляют констатировать, что до подлинного саморегулирования врачей еще далеко.

- Что мы можем делать по закону – то делаем, - рассказывает учредитель и член правления ассоциации травматологов-ортопедов региона Степан Фирстов. - Поначалу просто по человеку собирали травматологов-ортопедов с области. В Минздраве этого списка не было. Собрали. Начали налаживать процесс постоянного обучения. Проводим теперь общие собрания, конференции, школы по узким направлениям (например, артроскопия), – всё это стало повседневной жизнью членов Ассоциации. Коллеги общаются, обсуждают клинические случаи. Врач забыл, что такое профессиональное одиночество. Для отдаленных городов (например, в Аше всего один травматолог) это бесценно. Вопрос по страхованию профессиональной ответственности решили так: заключили договор со страховой компанией.

Благие намерения объединиться вызывают определенное неприятие у врачей государственных медицинских клиник.

- К чему нам такие ассоциации, если у нашей государственной больницы есть устав, который максимально четко регламентирует нашу деятельность, - прокомментировал инициативу г-на Фирстова один из главных врачей государственного медицинского учреждения. – Наш устав требует от врачей оказывать населению медицинские услуги, а вот в уставе коммерческих клиник прописана совсем другая задача – извлечение прибыли путем оказания медицинских услуг. Отсюда и множатся проблемы с продажей дипломов, излишним платным сервисом, навязыванием ненужных оплачиваемых услуг. Именно частники должны следить друг за другом. Медики, работающие в государственных учреждениях, вряд ли будут объединяться с коллегами из коммерческих клиник.

Статьи по теме:

Обсуждаемое