Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

Областной минсельхоз проиграл ФАС: антимонопольщики в суде доказали, что субсидии птицеводам выдавались с нарушениями 844

16:0524 Февраля 2015  Версия для печати

Правоту антимонопольного ведомства в феврале подтвердил арбитражный суд

Областной минсельхоз проиграл ФАС: антимонопольщики в суде доказали, что субсидии птицеводам выдавались с нарушениями

Сегодня пресс-служба УФАС РФ по Челябинской области сообщила, что Арбитражный суд Москвы признал законным решение ведомства в отношении Министерства сельского хозяйства Челябинской области. Южноуральских чиновников уличили в нарушении антимонопольного законодательства — минсельхоз, как считают в ФАС, создал дискриминационные условия, когда в 2013-2014 гг. выделял субсидии местных сельхозпроизводителям на возмещение части платежей по кредитам.

#LAST_PUBLICATIONS#

Инициатором разбирательства стала компания «Уралбройлер» — именно по ее заявление ФАС возбудила дело. Впрочем, первоначально признаки нарушении антимонопольного законодательства проверяющие пытались обнаружить в действиях областного правительства. В частности, в принятом в феврале 2013 г. постановлением, регламентирующем порядок предоставления субсидий местным птицеводам и животноводам. Субсидии эти выделялись в 2013-2015 гг. и шли на возмещение части затрат по уплате процентов по кредитам взятых в российских банках и займам, в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах.

Криминала в этом документе проверяющие не нашли Комиссия ФАС установила, что нормы правительственного постановления соответствуют Бюджетному кодексу РФ и антимонопольное законодательство не нарушают.

#LAST_PUBLICATIONS#

Тем не менее, в ходе разбирательства было выявлено нарушение со стороны минсельхоза — чиновники при расчете субсидий применяли разные ставки, рассчитывая субсидии для производителей сельхозпродукции, совмещающих птицеводство с другими видами животноводческой деятельности и не совмещающих. Тем самым, по мнению проверяющих, компании, действовавшие на одном рынке, поставили в разные условия. Министерство пыталось оспорить решение ФАС, но суд первой инстанции поддержал доводы проверяющих.

Источник фото: tengrinews.kz

Комментировать



  • Перезагрузить изображение

Статьи по теме:

Обсуждаемое