Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

Стояло и стоять будет? 2499

00:0021 Августа 2014  Версия для печати

Рекламу стоматологии, попавшей под колпак УФАС, вынесли на суд общественности

Стояло и стоять будет? История с двумя челябинскими клиниками, почти одновременно попавшими в поле зрения местных антимонопольщиков получила продолжение. 19 августа Челябинское УФАС России запустило на своем сайте опрос, посвященный вопросу — полна ли и достоверна ли реклама второго участника инцидента — сети стоматологических клиник «Вэладент».
 
Напомним, что в середине июня сотрудники ведомства получили жалобы на две рекламных кампании двух челябинских медцентров. Местных поборников нравственности насторожили баннеры медцентра «Лотос», в которой граждан призывали, не дожидаясь когда «рак на горе свистнет», проверить свое здоровье.

Одновременно со свистящим раком их возмутила и реклама «Веладента» со слоганом «Имп…..ция. Устанавливаем, чтобы стояло».

Для «Лотоса» все давно закончилось благополучно: проведя опрос на сайте, УФАС сочла рекламу надлежащей. А вот «Веладенту» еще месяц назад вроде бы грозили санкции. «По этой рекламе в наше управление поступило заявление, — поясняла тогда заместитель начальника территориального направления ФАС — начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС Людмила Галичина. — Мы, проведя необходимые процедуры и запросив информацию у распространителей этой рекламы, сейчас готовимся возбудить дело. Параллельно идет процедура квалификации самого нарушения, допущенного компанией. По моему личному мнению, в этой рекламе отсутствует существенная информация, которая не позволяет правильно интерпретировать сообщение».

Однако, дело пока так и не возбуждено. Взамен этого антимонопольщики решили, так же как и в случае с «Лотосом», проверить степень криминальности рекламы на общественности. На сайте ведомства просят ответить на три вопроса: искажается ли информация в рекламе, могут ли быть введены из-за этого в заблуждение потребители услуг. А также, вызывает ли отсутствие нескольких букв в слове "Имп.....ция" ассоциации, не связанные со стоматологией —  говоря без обиняков, не читается ли вместо «имплантация» слово «импотенция».

 Пока результаты опроса не в пользу бдительных заявителей  — большинство ответивших на вопросы во всех трех случаях выбрали ответ «нет». Так что, достаточно велика вероятность того, что и это разбирательство будет развиваться по сценарию обкатанному на «Лотосе»: участники опроса со здоровым чувством юмора, способные оценить
непресный креатив, останутся в большинстве, реклама будет признана надлежащей, и возбуждения дела от УФАС «Веладент» избежит. Если, конечно, в голосовании не активизируются конкуренты компании.

Комментировать



  • Перезагрузить изображение

Статьи по теме:

Обсуждаемое