Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

Хабаровск обвинил челябинскую медиагруппу в пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних 3 4254

15:0027 Февраля 2014  Версия для печати

Судя по всему, статья 6.21. КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» становится оружием в конкурентной борьбе на стагнирующем рекламном рынке.

Хабаровск обвинил челябинскую медиагруппу в пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних

Под эту статью попытались подвести ИГ «Парамон», учредителя журнала «Выбирай».

С заявлением в прокуратуру города Хабаровска обратился гражданин Шахов И.Н. Он, простой российский гражданин, возмущен тем, что в журнале «Выбирай» от 15 декабря был опубликован анонс французского фестивального фильма «Я, снова я и мама» (смотреть здесь). Гражданин Шахов решительно требует привлечь журнал к ответственности по ч. 2 статьи 6. 21 Кодекса об административных правонарушениях, так как в статье «слова, касающиеся нетрадиционных сексуальных отношений (гомосексуализма) указаны в превосходных степенях». Кроме того, «в статье активно навязывается несовершеннолетним информация о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающая интерес к таким отношениям у несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет» на примере французского подростка Гийома.

Фильм «Я, снова я и мама», между тем, официально разрешен к прокату в РФ с возрастным ограничением 16+. Это соответствует и маркировке журнала 16+. Картина очень трогательно и по-французски смешно рассказывает историю мальчика пубертатного возраста, мальчика, который любит одеваться в женские одежды и которого вся семья с осуждением записывает в гомосексуалисты. Ирония момента состоит еще и в том, что герой по ходу фильма совершает «гетеросексуальный каминг-аут», о чем журнал тоже сообщает читателю.

«Этот анонс вышел в журнале "Выбирай» одновременно в 35 городах страны общим тиражом около полумиллиона экземпляров.  Но возмутился только Хабаровск, недоумевает сетевой редактор журнала «Выбирай» Лана Литвер. Прокуратура Хабаровска для проверки заявления гражданина опросила директора журнала «Выбирай.Хабаровск» Елену Бектяшкину, и убедившись, что анонсы кинопремьер являются сетевым контентом, переправила заявление в Челябинск, где находится офис Издательской Группы «Парамон», являющейся учредителем журнала. Мне пришлось посетить для дачи показаний участковый пункт Отделения полиции № 5 управления МВД России по городу Челябинску. К чести наших правоохранителей, они совершенно адекватно и с юмором отнеслись к хабаровскому запросу, согласившись с абсурдностью предъявляемых нам обвинений. Но не реагировать на подобные запросы они не могут, поэтому и вынуждены были осуществить полный комплекс предусмотренных для таких случаев действий».

«Если отбросить версию озабоченного хабаровского маньяка-морализатора, почерк этого «наезда» очень сильно напоминает обычные кляузы конкурирующих СМИ, которые они традиционно строчат друг на друга в местные УФАС, говорит юрист ИГ «Парамон» Ирина Сербина. Вот только апелляция к закону о гей-пропаганде является оружием, разящим наповал. Ведь если за нарушение закона о рекламе юридические лица-учредители СМИ наказываются штрафом от 100 до 400 тыс. руб., то упомянутая статья КоАП влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере 1 млн. руб. либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. А это фактически смертный приговор любому региональному СМИ. Соблазн воспользоваться такой возможностью для устранения конкурента очень велик».

К слову, еще на стадии принятия закона Госдумой эксперты указывали, что вряд ли он будет применяться по назначению, т.е. для реальной защиты детей от пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Поскольку он просто идеален для сведения счетов с неугодными СМИ, причем не только со стороны государства, но и конкурентов.

Прецедент Хабаровска, в котором претензии к журналу «Выбирай» уже вторые за этот год ( в январе наказанию за гей-пропаганду подверглась газета «Молодой дальневосточник», чей редактор Александр Сутурин отделался лишь административным штрафом в 50 тыс. руб.) тревожный сигнал для всех игроков российского медиарынка.

Статьи по теме:

Обсуждаемое