Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

Несостоятельность «Уралбройлера» может обернуться не только дополнительной нагрузкой на бюджет Челябинской области 1 3188

15:564 Декабря 2013  Версия для печати

Если банкротство агрохолдинга область не предотвратит в ручном режиме, пострадает не только бюджет региона, но и его общеэкономические рейтинги.

Несостоятельность «Уралбройлера» может обернуться не только дополнительной нагрузкой на бюджет Челябинской области

Вчерашняя новость о том, что один из крупнейших представителей местного пищепрома — холдинг «Уралбройлер» — подал иск о банкротстве, несмотря на многочисленные экономические предпосылки, открытые письма и прочие звоночки, оказалась для местной администрации сюрпризом. Причем, сюрпризом не слишком приятным, поскольку именно «Уралбройлер» последний год финансировал стремительное развитие за счет кредитов, выдаваемых под гарантии областного правительства. По открытым данным, в 2011 году ЗАО «Уралбройлер» были предоставлены государственные гарантии на один миллиард рублей, в следующем году областной бюджет расщедрился на более крупную гарантию в 7,5 миллиарда рублей. При этом повода для формальных претензий к руководству предприятия нет — в соответствии с законодательством холдинг обратился в суд в связи с неоспариваемой задолженностью по кредитным платежам в размере 781,4 млн рублей.

О том, что столь масштабная поддержка одного производителя может выйти боком областному бюджету, федеральные эксперты говорили еще в прошлом году. Прогноз межрегиональной аналитической группы «Крылья» относительно такой бюджетной расточительности региональных властей звучал неутешительно: специалисты компании опасались, что выданные госгарантии не вернутся в бюджет области. Вполне вероятно, что аналитики компании предвидели и грядущий отраслевой кризис, но в качестве основной причины озвучивался установленный законом порядок предоставления гарантий, согласно которому власти не имеют права регрессивного требования возврата средств.

Впрочем, местные рыночные аналитики пока не столь категоричны в оценках. «Понятно, что риск потери части этих средств есть, — говорит Дмитрий Бердников, ведущий аналитик челябинского филиала ИК «Финам» — ООО «Финам-Челябинск».— И если учесть, что бюджет региона на будущий год не бездефицитный, любое снижение доходной части будет для него крайне существенным. Однако пока я не склонен драматизировать происходящее — все будет зависеть от решения суда и от того, как пройдет процедура банкротства. Агрохолдинг имеет серьезный имущественный комплекс, и если предприятия будут выделены в самостоятельные структуры, обязательства так или иначе будут погашаться. При этом, даже в самом негативном для областного бюджета развития событий, вряд ли все происходящее будет иметь далеко идущие для области последствия — на кредитные рейтинги и имидж региона это не повлияет».

Тем не менее, большинство опрошенных полагает, что интрига по поводу того, признают ли «Уралбройлер» несостоятельным, не сохранится до 23 декабря — даты, на которую назначено рассмотрение иска: область предпримет меры, чтобы предотвратить банкротство. «Скорее всего, банкротства «Уралбройлера» попросту не допустят, — считает директор филиала ИК «БКС Премьер» в Челябинске Илья Рощупкин. — Области проще договориться об отсрочке платежей по кредитам компании, чем самостоятельно закрыть 781 млн руб. А в следующем году часть целевых трансфертов, направленных на государственную поддержку сельхозтоваропроизводителей, выделить для помощи «Уралбройлеру». При имеющемся дефиците этого года в 15 млрд 136,6 млн рублей дополнительная долговая нагрузка крайне нежелательна».

Тем не менее, эксперт не исключает и иной вариант развития событий: «Если же договориться не удастся, банкротство такого предприятия увеличит дефицит бюджета региона на 5%, — замечает Рощупкин. — Причем нужно учитывать, что, по некоторым данным, еще порядка 7,5 млрд руб. кредитов обеспечены гарантиями областного бюджета, а выданы они структурам, связанным с агрохолдингом. И если весь этот «багаж» ляжет на бюджет региона, тогда пострадают общеэкономические рейтинги области, а значит — и инвестиционная привлекательность».

Комментировать



  • Перезагрузить изображение

Статьи по теме:

Комментарии:
  • Евгений
    12:558 Января 2014 Пожаловаться
    Вообще непонятно, куда смотри прокуратура? Как сбербанк выдал такой кредит? По любому управляющий сбербанка в теме и получил многомилионный откат.  
    Они вроде как сейчас отозвали иск о банкротстве. Но это связано не с тем, что они передумали. Слышал, что сейчас вся недвижимость и другие активы переводятся из собственности уралбройлера. И когда они окончательно будут переведены, компания снова подаст на банкротство. только взять там будет нечего. Вот увидите когда шумиха уляжется, скорее всего к середине года эти чинуши спокойно попилят денежки.  Это обычное мошенничество и наш губернатор в курсе. Получит свой миллиардный откат, и да мы будем оплачивать его своими налогами.  Чтобы компенсировать такие траты, они будут поднимать цены на коммунальные нужды, сокращать социальные выплаты,  не делать полноценный ремонт дорог. В общем если Вы думаете, что Вас это не коснется, то Вы ошибаетесь. Они забирают наши деньги.  Нас просто имеют..., они презирают нас,  называют нас  терпилами.  Знаете почему. Мы всё стерпим. Внимание!!! Народ обращаюсь к Вам, может хватит терпеть.
    И не думайте, что ничего нельзя сделать, Вы можете что-то сделать. Расскажите всем  друзьям и знакомым, высказывайте свое мнение, пишите комментарии в интернете, ходите на выборы и хотя бы раз сходите на митинг. Вы сами почувствуете у себя гордость, что Вы хоть что-то сделали.
    Кстати  по ценам на яйцо, куда смотрят авторы, они что в магазин не ходят. Цена на яйцо за последние два месяца выросла в 1.5 раза.
Комментировать



  • Перезагрузить изображение
Обсуждаемое