Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

УФАС ополчилось на златоустовские телекомпании и пообещало в дальнейшем уделять особое внимание рекламе на телеканалах и в сетях электросвязи 1500

00:044 Марта 2013  Версия для печати

Пристальное внимание проверяющих органов к региональным медиа легко может спровоцировать всплеск недобросовестной конкурентной борьбы.

УФАС ополчилось на златоустовские телекомпании и пообещало в дальнейшем уделять особое внимание рекламе на телеканалах и в сетях электросвязи
На итоговой пресс-конференции заместителя руководителя Челябинского УФАС Людмилы Галичиной, состоявшейся в конце февраля, помимо отчетных цифр, была озвучена интересная информация. В 2012 году Челябинским УФАС России было возбуждено и рассмотрено 3 дела в отношении златоустовских телерадиокомпаний, транслирующих помимо собственного контента, федеральные каналы. В частности, ТВЦ, ТНТ и 5 канал. Нарушений, вызвавших недовольство антимонопольщиков, два: распространение рекламы в день траура, а также наложение рекламных роликов на субтитры и надписи разъясняющего характера. И если первое из них  довольно специфическое, то второе в практике региональных компаний, до сих пор использующих такие рекламные инструменты, как бегущая строка, встречается сплошь и рядом. Между тем, выявлены такие нарушения только в Златоусте. 

Источник в телекомпании «Злат-ТВ» (вещает на ТНТ) считает, что это связано с недавним скандальным увольнением директора телекомпании. «Бывший руководитель, уволенный с должности, пишет «телеги» на трех листах в Роскомнадзор и в ФАС в том духе, что он случайно увидел рекламу, — рассказывает источник. — При этом в подробностях указывается номер лицензии и вся информация о телекомпании». 

Впрочем, обращаются в УФАС не только уволенные руководители. «Чаще всего жители Златоуста, Миасса и Магнитогорска жалуются на громкий звук рекламы, - рассказала на пресс-конференции Людмила Галичина. – В ходе проверок по таким обращениям мы также проверяем, чтобы не было нарушений допустимого объема рекламы на телеканалах».

В антимонопольном ведомстве пообещали: в нынешнем году будет уделено особое внимание рекламе в интернете и на телевидении. Вместе с тем, Людмила Галичина посетовала: у антимонопольщиков, дескать, нет оборудования для проведения экспертизы и замера громкости звука во время рекламы. Эта фраза вызвала ернические замечания в блогосфере. «Измерить громкость звука нам пока не по зубам, - отреагировал в своем блоге интернет-пользователь ded74. - Надо приглашать африканцев. Странно, вроде бы мелочь с технической стороны. А мы неделю назад спорили на полном серьёзе, могли или нет наши сбить метеорит, прославивший Челябинск на весь мир. О каком прогрессе можно говорить?»

Однако, если отставить шутки в сторону, то сам собой напрашивается вывод – пристальное внимание проверяющих органов к деятельности рекламных отделов местечковых радио- и телекомпаний легко может быть использовано конкурентами. Тем более, что именно в провинциальной медиа-среде, где большинство игроков так или иначе защищают интересы различных бизнес-элит, конкуренция и так довольно напряженная. 

Изображение: фотобанк Лори

Комментировать



  • Перезагрузить изображение

Статьи по теме:

Обсуждаемое